רעידת אדמה בפרשת קונינסקי: השותף המרכזי לכתב האישום, נצ"מ בדימוס אילן סרדל, יעיד נגד רעיית ראש העיר. בעוד צוות ההגנה בראשות עו"ד תמי אולמן טוען בשיחה עם Msnews כי סרדל שימש כ"סוכן כפול" במטרה להפיל את ראש העיר, בעיריית כרמיאל מסרבים להשיב לשאלות קשות בנוגע לשימוש במשאבי ציבור.

מערכת Msnews חדשות הצפון| מאי 2026

התפתחות דרמטית בתיק הסחיטה באיומים שמסעיר את המערכת הפוליטית והציבורית בצפון: אילן סרדל, מפקד תחנת זבולון לשעבר ובעל משרד חקירות פרטי, חתם על "הסדר מותנה" מול הפרקליטות. במסגרת ההסדר, התיק הפלילי נגד סרדל ייסגר, ובתמורה הוא ישמש כעד תביעה מרכזי נגד הנאשמת שנותרה בתיק עו"ד סוזי קונינסקי, רעייתו של ראש עיריית כרמיאל.

כזכור, כתב האישום מייחס לקונינסקי ניסיון לסחוט את פעיל הליכוד אלון אזולאי, יריבו הפוליטי של ראש העיר, באמצעות חומרים מביכים שצולמו לכאורה על ידי משרד החקירות של סרדל במהלך שהות של אזולאי בחו"ל.

התמונה שמספרת את הסיפור: הברית שהפכה ליריבות מרה

תמונה אחת שממחישה את עומק השבר בפרשה. בתמונה נראים שלושה מהדמויות המרכזיות בתיק: ראש העיר משה קונינסקי, השר אלי כהן ואלון אזולאי, כשהם עומדים יחד ברגע של אחדות פוליטית מהעבר.

היום, התמונה מקבלת משמעות מצמררת: אלון אזולאי הוא המתלונן המרכזי; השר אלי כהן מופיע ברשימת עדי התביעה לאחר שלפי כתב האישום נשלחו אליו החומרים המביכים שנועדו לכאורה "לחסל" את אזולאי פוליטית; ומשה קונינסקי מוצא את עצמו בלב סערה משפטית שבה רעייתו היא הנאשמת היחידה.

צוות ההגנה ל-Msnews: "סוכן כפול וניסיון הפיכה"

בשיחה בלעדית עם מערכת האתר, צוות ההגנה של קונינסקי עורכי הדין תמי אולמן, שאדי סרוג'י ויעקב שלומוביץ תוקפים בחריפות את המהלך של הפרקליטות ואת אמינותו של עד התביעה החדש:

"אנו רואים בחומרה רבה את התנהלות הפרקליטות, המנסה להציל את עורם של מעורבים על גבה של אישה חפה מפשע. לטענתנו, אילן סרדל פעל לכאורה כ'סוכן כפול'. בפועל, מי שיזם את הליך המעקב והפעיל אותו הוא דווקא המתלונן, אלון אזולאי, במטרה להפיל את משה קונינסקי מכיסאו כראש עיר. סוזי קונינסקי חפה מפשע לחלוטין, ואנו בטוחים שהצדק ייצא לאור בבית המשפט".

השאלות שהעירייה מפחדת לענות עליהן: איפה הכסף של התושבים?

בעוד הזירה הפלילית מתלהטת, הזירה הציבורית בכרמיאל נותרת בערפל מכוון. מערכת Msnews הפנתה שאלות נוקבות לדוברות עיריית כרמיאל בנוגע לטוהר המידות והשימוש בקופה הציבורית, אך נתקלה בחומת שתיקה רועמת.

הציבור בכרמיאל זכאי לתשובות על השאלות הבאות:

• האם כספי ציבור שילמו לסרדל? האם העירייה או חברות הבת שלה שכרו את שירותיו של אילן סרדל או משרדו בתקופת כהונת קונינסקי?

• מעורבות עובדי ציבור: האם נעשה שימוש בכוח אדם עירוני לצורך איסוף החומרים או התיאומים המוזכרים בכתב האישום?

• מימון ההגנה: האם משאבי עירייה משמשים בדרך כלשהי לליווי הפרשה, על אף טענת העירייה כי מדובר ב"עניין אישי"?

העירייה בחרה שלא להשיב לשאלות אלו והסתפקה בהפניה לתגובת עורכי הדין הפרטיים. שתיקה זו מעלה תהיות קשות: האם לעיריית כרמיאל יש מה להסתיר בנוגע לקשרים הכלכליים עם אילן סרדל? האם המשאבים הציבוריים הפכו לכלי במשחק פוליטי אישי?

אנחנו ב-Msnews נמשיך לדרוש שקיפות מלאה ולא נרפה עד שתושבי כרמיאל יקבלו את התשובות המגיעות להם.